最不贵还是不最贵？

2008年注定是流行语的丰收之年。先是“很黄很暴力”一鸣惊人，紧接着“很傻很天真”横空出世，最近广州卫生局副局长曾其毅又针对中国看病问题来了句“最不难最不贵”，让无数网友牵肠挂肚，目瞪口呆。

  这几句流行语的共同特点是副词与形容词搭配，简洁有力；不同点是与“很黄很暴力”、“很傻很天真”相比，“最不难最不贵”直接使用了“最高级”，更绝对，更不容置疑。

   作为卫生部门的专业人士，曾副局长的表态不光直奔“最高级”，更提供了有力的事实依据和理论支撑。就事实而言，曾副局长举例说，在中国，一流的专家挂号费只要7元钱，但是在香港挂号看一次病要300元。他在国外的弟弟生病了，也要打电话回国找他，因为国外看医生、甚至照B超都要排几个月队。就理论来说，曾副局长认为老百姓要更新自己的价值观念，一次感冒到医院看病要一两百元，但喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，“修”一个人100多元觉得贵，修一个机器、换一个汽车零部件都要几千元就没人觉得贵，这是价值观的不对。

  曾副局长的表态铿锵有力，却让不少听众思维错乱。因为“最不难最不贵”直接挑战了“救护车一响，两条猪白养”、“做个阑尾炎，白耕一年田”、“小病拖，大病扛，重病等着见阎王”等“俗见”，如果前者成立，那么后者只能归入胡扯瞎编、危言耸听、惟恐天下不乱的无耻谰言之列了。

  将看病同“喝茶”、“修车”类比，也让许多人想不通。喝茶花钱，那是享受；看病花钱，那可是救命啊！把一种纯粹市场化的消费同带有明显公共服务性质的东东拎到一块儿比，不合适吧。把看病跟修车掺和在一起，也让人觉得怪怪的。每个人都可能生病，但却并不是每个人都能够买车。更何况，就目前的情况来看，有钱的，也不一定都顶得住：不是经常爆出几十万甚至几百万的天价医疗费吗？这就是说，就算你能天天到茶楼喝茶，隔天给汽车换个新零件，在某些医院的缴费单面前，也照样晕菜！

  依我看，曾副局长想表达的，其实是大家应该充分认识、尊重诊疗价值，想说明的，也应该是中国看病“不最难，不最贵”这层意思——但是，要掏光老百姓的腰包，诊疗价值才能体现么？若要跟欧美发达国家比，在中国看病可能不贵，但曾副局长也说了，人家的医疗体制是互济共助式的，所以他们的贵，到了老百姓那儿可就未必贵了。曾副局长见多识广，号称走遍全世界，不知道中国与那些欠发达地区比，是否医疗费也是“小巫见大巫”。话说回来，贵不贵，还得老百姓说了算，您说是不？