学过经济学的人都知道，短期内货币迅速贬值，一定数额的钱不能再买那么多东西的时候，这就是通货膨胀了。通货膨胀是经济危机的前兆，如果不能很好处理，很可能会演变成大规模的经济危机。那么，文凭会不会出现“通货膨胀”呢？目前，中国高学历的人越来越多，就业却越来越困难，请问：这不是通货膨胀又是什么？

　　中国自恢复高考以后，文凭出现了一个相对稳定的时期，直到九十年代初期，一个中专生还能轻易而举地找到工作。最近几年，中国对文凭的要求却在不断提高。如今，本科生已经很难赵到理想的工作。清华大学的一个本科生因为找不到合适的工作，最后进了一家超市，当记者见到他的时候，他已经成了一个熟练的屠夫了，挥舞着手中的大刀，把整头猪分成一块一块的。

　　有教育专家称，高学历人员进服务行业，这是社会的进步，并且号召大学生们转变观念，找那些报酬低，条件差的工作。我觉得，能说这样话的人，良心一定是让狗吃了，为什么让别人的孩子去条件差的地方，为什么不让自己的孩子去当服务员，搓澡工呢？如今，好的单位用的人学历越来越高，一般政府部门，都要求硕士以上的文凭，就这招聘的时候还是门庭若市，竞争空前激烈。一般老百姓的孩子很难进这些部门，一方面他们负担不了这么高的教育成本，再一方面，没有人，即使文凭合格，也不会有单位接收你。

　　为什么会出现这种情况呢？首先是大学生人数的迅猛增长。八十年代，大学教育是免费的，学生学习不但不用交学费，国家还给他们补贴，各个高校招生多少人都是严格按照计划进行，高校每多收一个学生还会赔钱，这种生意他们自然是不会做的。进入九十年代后，学生再上大学就得交钱了，而且费用还在逐年攀升，这时高校招生开始变得有利可图，在利益的驱动下，高校招生的积极性开始空前高涨。就拿我所在的学校来说吧，我上学的时候，一年学费八百元，学生两千多人，而现在学生每年的学费都在五千以上，而且住宿费也是过去的好几倍，在校生人数也急剧增加到了将近两万。所以说，只要坚持教育产业化的政策，大学生人数还会不断增加。过去是好几个单位等着要一个人，这时候你可以和他谈条件，而今，通常是几十个人竞争一个岗位，你不干，后面人多着呢，就没有什么条件可谈了，当然你的权益肯定得不到保障。我们的头经常给我们说：“三条腿的蛤蟆不好找，就两条腿的人好找，不干，滚蛋。”

　　其次，文凭通货膨胀的原因还有经济方面的原因。中国经济与过去相比，的确取得了长足的发展，但其中潜在的矛盾也不可小视。中国目前劳动力数量巨大，但是政府却在挥霍着我们的人口红利，许多人未富先老。中国经济的繁荣很大程度上是靠低工资，高税收来实现的，劳动者创造的财富很大一部份都被政府和资本家拿去了。政府收入越来越多，老百姓生活却日渐困难，这已经是一个不争的事实。中国的外汇储备，已经居世界首位，但却没有给老百姓带来多少实惠，大量的钱闲置不用，一到年末，个部委突击花钱，而老百姓掌握的资金却捉襟见肘，很难用于生产。另外，由于中国特有的国情，个体经营者也使举步维艰，他们除了缴纳高赋税以外，还要应付各路诸侯的白吃白拿。据统计，中国个体商户在以每年80万户的速度递减，这不得不让人担忧。众所周知，第三产业才是安置人员就业的主要场所，而政府在这方面重视很不够。

　　第三，大学生就业困难还有用人单位观念上的问题。一方面，用人单位不是唯才是举，而是唯文凭是举。有的国有大公司，扫厕所的都是本科学历。大学生知识丰富，也需对屎和尿的化学成分更了解，也许对屎和尿产生什么化学反应更清楚，但他不一定有老太太更能把厕所打扫得干净。好多单位要求大学生得是名牌大学硕士博士，只不过是在装点门面而已。对于大学生来说，几年寒窗苦读，花费不菲，如果找不到好单位，将来生活都成问题，因此削尖了脑袋也要往好单位进，因此专科生还要考本科，本科生要进修硕士博士，学习成了马拉松赛跑。这种情况不能全怪大学生们，因为很多单位现在都是开工不足，而国有单位相对好点，而且受人尊敬，谁都想进。

　　目前，中国出现这种情况是不正常的，如果不好好解决，必将成为一个社会问题。大学生属于高学历人才，如果得不到重用，会使他们心理上出现极大的落差，当遇到适当机会爆发出来的时候，将是社会的一大灾难。
烟花摘自：教育参考消息

没人踩我呀，我起得太早了

我很认真的看完了~

做什么都行，努力就可以。

人家发达国家的大学入学率70%，也没人说文凭膨胀，我小学入学率97%，中学入学率50%，高中入学率30%，我们大学入学率只有8%，这算什么？这只是人家130年前水平呀。