[转帖]“威海式”募捐是谁的悲哀？
大河网讯
今年6月，山东威海开展“慈善月”活动，在全城掀起慈善捐赠的热潮，从市委书记到水电维修工，从集团公司到个体工商户，全都参与其中。短短10天，募捐现金近2000万元，企业认捐基金超过10亿。在这创纪录的募捐成绩背后，是一双强大的政府推手在运作。该市以行政方式层层推进募捐行动，各单位募捐成绩被纳入绩效考核，一些官员更是把募捐当作“政治任务”逐级下达（新京报6月13日报道）。
慈善捐赠，是爱心之举，是积德之事，有利于救助经济困难的群众，推进社会和谐和稳定。如此好事，但募捐的效果并不乐观，民众包括企业对捐款的热情似乎并不高涨。新闻曾报道过这样一则消息，某市慈善总会在该市商业繁华地段分别摆放了两个募捐箱，4名工作人员前后忙碌了整整10天，一共只募捐到400多元钱，估计比那些乞丐收得都还少。无独有偶，成都市慈善总会在2006年也曾批露，近4年来，成都市慈善捐款累计达3871万元，在长沙、武汉、南昌、郑州等8大中部省会城市中雄居榜首，但人均捐款每年还不到1元。
募捐如此窘迫，确实尴尬，但在山东威海的募捐情况，却是另外一番“景象”，从5月28日到6月7日，短短10天，全市接收直接捐款1950.3994万元，接收企业认捐基金超过10亿元。取得如此大的成绩，这当然得益于当地党政领导对慈善事业的重视和市委市政府大力推动。24位“五套班子领导”，一共捐出5.3万元，人均2208元，为广大市民作出了很好的榜样。不可否认，为了推进慈善事业，该市领导可谓是“用心良苦”。但是，利用行政手段做慈善，特别是把单位募捐成绩被纳入目标绩效考核的做法，却是从一个“极端“走向了另外一个“极端”。
市考核办制定具体考核办法，将各单位的捐助情况列入目标绩效考核，不难猜测，还有哪个单位敢不重视？甚至有些单位还把捐赠作为一项重要政治任务来抓。单位如此重视，还有几个干部职工敢冒着被扣上“不顾全大局”“影响单位形象”的帽子而不“慈善”一下呢？甚至，有的干部职工，为了表示忠于领导，捐赠行为甚至紧跟着领导，无论是表现在时间上，还是金额上。
如此募捐，甚至连临时工，都不放过。威海市中医院就曾给单位还没有捐款的临时工一个个打电话催促，要求多少捐一点，别拖单位后腿。临时工，应该说，在社会上处于弱势地位，虽说不一定属于慈善救助对象，但想必也只能求个自保吧，连他不捐恐怕也不行。否则，影响你在单位的形象，甚至连你的“瓷饭碗”都要岌岌可危。
当企业遇到领导干部劝募，他能不表示“善心”吗？市委书记一人带头就劝募8000万基金，为什么能有如此大的“魅力”，其实不是你的劝募的言语多么诚恳和感人，实际上恐怕最关键的还是你的职务及其背后的“权力”起作用。有求于他，能爽快答应，给予支持，下次有求于你，你能断然拒绝，不给帮助，恐怕连“面子”上也过不去。
“威海式”募捐，收到了如此多的善款，看似效果不错，实际上，却带来了更大的弊端：一是给广大干部职工和民众增添了沉重的“善心负担”；二是“慈善”的光环也将褪色不少，让人们对慈善事业带上了“有色眼睛”；三是有行政权力与劝募行为有“交易”的嫌疑。当行政手段介入慈善事业，慈善就失去了“慈”和“善”的本质涵义。如此募捐，看似辉煌，实是悲哀。
